<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 法学园地 -> 案例评析

        杨吉英、王宪勤不服bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民政府土地行政许可案

          发布时间:2009-08-18 17:19:47


            bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民法院根据上述事实和证据认为,原告主张被告为第三人的颁证行为侵犯了其合法权益,但在诉讼中,原告未能提供合法有效的证据来证明其对所争议土地的合法使用权,应当认定原告的诉讼请求与被告的具体行政行为无利害关系。故依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条第(四)项、第五十六条第(四)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

            驳回原告杨吉英、王宪勤的诉讼请求。

            诉讼费50元,由两原告承担。

            上诉人不服,在法定期限内提出上诉,认为一审法院认定事实错误,违反法律程序,其判决应予撤销。

            被上诉人bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话政府未答辩。

            原审第三人王宪康述称:上诉人不具备诉讼主体资格。第一,王万智1971年去世,其四哥王万义约1977年去世,无子女,上诉人不是合法继承人,王万义去世后留下空闲宅基地应归集体所有。第二,王宪凤之父王金兴于1992年在王万义遗留下空宅基地的西半部建房一座。1992年全国统一丈量宅基地时,bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民政府为王金兴颁发了土地使用证。王万义遗留下来的东半部宅基地一直空闲,土地使用权已归集体所有。第三,在诉讼过程中,王宪勤在未取得土地使用证和建筑许可证的情况下,在空闲地上建新房一座,并占用了王宪凤三米宽的宅基地。第四,王万义遗留下来的宅基地已空闲了30多年,根据法律规定,上诉人杨吉英和王宪勤不是王万义的继承人,对该片土地不享有继承权,根本不存在“祖辈所留”的问题。退一步,假如上诉人杨吉英和王宪勤有继承权的话,那么早已超过继承期限。第五,杨吉英的丈夫王银兴,在1969年前后分得王万智的小场地一处后,建房居住至今,1992年取得了土地使用证。王宪康的父亲1989年,在王万智的土地上翻建房屋一栋。1992年bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民政府根据使用现状颁发了土地使用证。第六,上诉人王宪勤在40年之前举家在新乡市居住生活,户口不在原堤村,不是原堤村村民,无权享受宅基地的村民待遇。bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民政府为答辩人颁发土地使用证,与王宪勤无关。第七,1992年全国性的丈量宅基地、颁发土地使用证是人人皆知,在一审时上诉人也陈述了在当时未给其办理本案争议土地的土地使用证,上诉人曾向上级有关部门反映过,由此证明,上诉人在1992年就知道或应当知道为答辩人颁发了土地使用证。至今日才提起诉讼,早已超过法定的诉讼时效。第八,王万义夫妇不是王金兴兄弟三人共同赡养的,而是由王金兴一人赡养的。王银兴、王铜兴二人无权继承。王万义所遗留下来的宅基地除一部分由王金兴使用外,其余空闲部分应归村委会集体所有。另外如果谈继承问题应属民事案件,且早已超过法定的诉讼时效了。综上,上诉人诉讼请求与bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民政府的具体行政行为无利害关系,且已超过法定的诉讼时效。原审事实清楚,证据确凿,定性准确,适用法律正确,判决公正合理。请驳回上诉人的上诉请求,维持原判。

        上一页  下一页  第2页  共3页  


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2